简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：床等人与人等床都不是幸事。累计到2015年底，南京市多达250家养老机构床位数约5万张，而全市住进老人严重不足1.9万人，占到老人总数1.4%。一多半养老床位空置，与全国各地类似于，一床难求已是过往。
记者调查找到，多达98%的老人在家(社区)养老，只有2%的失能或群居老人住进机构，原因还包括养老机构医疗设施刚跟上，也有老人退休金不低无法承托机构费用等因素。(12月5日《扬子晚报》)有则新闻也许大家还记忆犹新：北京第一福利院总计1100个床位，而1万多老人排队等候，由此，一个床位要等100年的众说纷纭流传开来。断章取义来作的观点难免有些极端，却是，在北京优质养老机构一床难求的同时，还不存在43%的空床亲率。
不过，北京养老院冰火两重天还是令人反省。只不过，一床难求不仅在北京客观存在，难道其他地方优质养老机构也不存在类似于的难题。一些服务优质、价格偏高的公立养老院，往往不会沦为大家竞相追赶的养老福地。然而僧多粥少，一床难求，不少老人在人等床的等候中折磨，乃至辞世。
如今，南京市的养老床位多达5万张，而全市住进老人严重不足1.9万人，表面上看，符合老人的社会化养老市场需求绰绰有余。然而，无论床等人还是人等床都不是幸事。就南京目前的养老现状看，多达60%的空床亲率明晰是养老资源的浪费，不有一点兴庆。民营资本涌进养老这一朝阳行业，增进社会养老发展，当然是好事。
不过，盲目地投资，且无法提升质优价廉的养老服务，老人不买账，造成了床等人的失望，这毕竟我们的想法。再者，就在前不久，国家11部委牵头印发了《关于反对统合改建闲置社会资源发展养老服务的通报》，引领社会力量参予，将城镇中荒废的厂房、医院等资源整合改建，为养老机构等获取用地确保，减少服务供给。那么，这会否性刺激民营养老拿地的热情?也有一点担忧。
养老床位空置，必定是养老资源的浪费，这必须政府引领民营资源转入养老产业时维持耐心、理性，最差能做精细化。很似乎，有志于专门从事养老行业的民营资本，应先作好详尽的市场调查，然而再行作出更为科学的投资要求。比如，有多少老人必须到养老机构养老?他们拒绝接受养老服务的价位是多少?现有的养老机构布局否合理?数量否饱和状态等候?另外，养老服务多样化须要更进一步探寻，不用拘泥于社会养老，却是，很多老人不受传统思想影响，在情感上更加偏向于社区养老和居家养老。
如此，养老机构可以在向居家养老获取服务上冲刺，或者探寻更加人性化的、为老人乐意拒绝接受的服务。稿源：荆楚网作者：黄齐超更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。
版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：88看球官网-www.kaufwaren.com